PG电子·(中国)官方网站

　　pg电子在线官网ღღ◈✿！pg电子官方平台ღღ◈✿！pg电子平台ღღ◈✿，5月26日ღღ◈✿，郝宇向中新健康记者回应称ღღ◈✿，文章提出了三个问题ღღ◈✿，巨子生物的声明仅针对检测结果作了简单澄清与说明ღღ◈✿，“对我的核心科学质疑避而不谈ღღ◈✿，反而将焦点转移ღღ◈✿。”记者多次致电巨子生物投资者关系热线和媒体沟通电话ღღ◈✿，截至发稿ღღ◈✿，电话并未接通ღღ◈✿。

　　中新健康注意到ღღ◈✿，双方争论的核心在于检测方法的不同安倍麻美ღღ◈✿，均指责对方方法“不科学”ღღ◈✿，而目前化妆品中的重组胶原蛋白及其检测方法尚无国家标准ღღ◈✿。

　　5月24日ღღ◈✿，郝宇通过自媒体“大嘴博士颜究所”发布检测报告ღღ◈✿，直指巨子生物旗下明星产品可复美“重组胶原蛋白精华”涉嫌成分造假ღღ◈✿。

　　一是通过高精度HPLC高效液相色谱氨基酸定量法对可复美“胶原棒”展开分析pg电子平台ღღ◈✿，发现理论上源自“重组胶原蛋白”水解产生的氨基酸总含量只有0.0177%ღღ◈✿，但在成分表中却标注为非微量成分ღღ◈✿。按照《化妆品标签管理办法》规定ღღ◈✿，成分添加量应高于0.1%ღღ◈✿。这是否构成配方表造假？

　　二是根据他的检测报告ღღ◈✿，可复美“胶原棒”中并未检出甘氨酸安倍麻美ღღ◈✿。而范代娣在其著作《胶原蛋白材料》中曾明确指出安倍麻美ღღ◈✿，甘氨酸是胶原蛋白的关键结构成分ღღ◈✿，占比高达三分之一ღღ◈✿。为什么重组胶原蛋白ღღ◈✿，检测不到胶原蛋白的必需氨基酸 — “甘氨酸”？

　　三是可复美在产品宣传中将“分子量217道尔顿”宣传称为“Mini小分子胶原蛋白”ღღ◈✿。而217道尔顿仅为两个氨基酸组成的二肽ღღ◈✿。这是否构成了对科学概念的肆意滥用和夸大宣传？

　　当晚ღღ◈✿，巨子生物在“可复美”官微回应称ღღ◈✿，针对所谓“巨子生物涉嫌严重造假”“重组胶原测不到”等不实指控安倍麻美ღღ◈✿，公司予以严正驳斥并坚决否认ღღ◈✿。公司所有产品研发生产全程严格遵循《化妆品监督管理条例》及《化妆品注册备案管理办法》等相关法规要求ღღ◈✿，成分标注均按法定标准执行并通过药监部门审核备案ღღ◈✿，不存在任何成分造假或隐瞒行为ღღ◈✿。

　　针对胶原蛋白含量争议这一核心问题安倍麻美ღღ◈✿，巨子生物指出ღღ◈✿，公司对多批次相关产品进行检测ღღ◈✿，结果均显示胶原蛋白含量大于0.1%ღღ◈✿，与网传的“0.0177%”严重不符ღღ◈✿。

　　声明还提到ღღ◈✿，从4月中旬至今ღღ◈✿，可复美及巨子生物经历了多轮有组织的黑公关攻击ღღ◈✿。已经收集并固定了相关证据ღღ◈✿，会尽快启动法律程序ღღ◈✿，将依法追究造谣者的法律责任ღღ◈✿，以维护公司的合法权益以及消费者和投资人的利益ღღ◈✿。

　　而在可复美的回应中ღღ◈✿，则表示已参考《中华人民共和国药典》及中华人民共和国医药行业标准YY/T 1947-2025 《重组胶原蛋白敷料》中重组胶原蛋白含量的检测方法对相关产品进行检测ღღ◈✿，并指出ღღ◈✿：“不实指控中使用的检测方法并未列入上述行业标准ღღ◈✿，因该检测方法以及相对应的样品预处理方法未经严格的方法学验证ღღ◈✿，检测结果不准确ღღ◈✿。”

　　中新健康查阅发现ღღ◈✿，YY/T1947—2025《重组胶原蛋白敷料》是由巨子生物等参与起草与制定ღღ◈✿。该标准将于2026年3月1日正式实施ღღ◈✿。

　　郝宇对中新健康记者解释称ღღ◈✿：“此前我们已横向对比了多种方法ღღ◈✿，凯氏定氮法ღღ◈✿、BCA测定法等容易受到配方里面其他物质的干扰ღღ◈✿，所以为确保结果可靠性ღღ◈✿，采用高精度HPLC法ღღ◈✿，并添加18个氨基酸内标进行校准ღღ◈✿，该方法灵敏度极高ღღ◈✿，理论上可检测出十万分之一的蛋白含量ღღ◈✿。”

　　HPLC检测重组胶原蛋白是否可行？中新健康采访了多位业内人士均表示ღღ◈✿，理论上ღღ◈✿，郝宇所使用的方法没有问题pg电子平台ღღ◈✿，但由于具体操作细节等未知因素很多ღღ◈✿，单凭现有信息很难确认检测结果是否可靠ღღ◈✿。

　　接受中新健康采访的一名专家进一步解释称pg电子平台ღღ◈✿，目前安倍麻美pg电子平台ღღ◈✿，郝宇尚未提供HPLC的峰图ღღ◈✿，因而对于其是否开展了前处理操作ღღ◈✿、是否对重组胶原进行了降解以获得单个氨基酸ღღ◈✿、色谱峰能否有效分离ღღ◈✿，以及所使用的柱子是否合适等情况均无从得知ღღ◈✿，也就无法对检测结果的重现性进行验证安倍麻美ღღ◈✿。

　　郝宇表示ღღ◈✿，当前无法向中新健康提供完整的检测报告ღღ◈✿。他解释称ღღ◈✿，“为保护第三方检测机构的信息ღღ◈✿，所以不能出示完整的检测报告ღღ◈✿，但检测的关键结果部分已经在其文中贴出ღღ◈✿。”

　　为消除消费者疑虑pg电子平台ღღ◈✿，巨子生物表示已委托多家权威第三方机构ღღ◈✿，采用多种检测方法对产品进行检测ღღ◈✿，并表示 “检测需要时间”ღღ◈✿，承诺会在结果出炉后第一时间披露ღღ◈✿。

　　对此ღღ◈✿，多位业内人士呼吁ღღ◈✿，应尽快建立重组胶原蛋白在成品中含量的检测标准ღღ◈✿。值得一提的是ღღ◈✿，可复美在此次声明中也透露ღღ◈✿，“国家药监局已于2025年启动了化妆品中重组胶原蛋白及其检测方法的行业标准的建立工作ღღ◈✿，我们已参与到该工作中去ღღ◈✿，积极推动行业标准的快速完成ღღ◈✿，让整个重组胶原蛋白行业有据可依ღღ◈✿。”

　　近期ღღ◈✿，重组胶原蛋白行业争议不断ღღ◈✿。一周前ღღ◈✿，华熙生物深夜发文怒斥多家券商概念炒作ღღ◈✿，指责部分券商研究报告通过对比透明质酸与重组胶原蛋白成分ღღ◈✿，鼓吹透明质酸“过时论”ღღ◈✿，误导市场ღღ◈✿。

　　华熙生物表示ღღ◈✿，这个经历了数亿年演化历史的物质ღღ◈✿、这个经历了几代中国科学家努力的产业却在近几年资本市场的概念切换中遭遇了谎言与践踏ღღ◈✿，被描述为“过时”“不如某物质安全”“不如某物质更具生物活性”“不如某物质具备市场价值”ღღ◈✿。

　　中新健康注意到ღღ◈✿，华熙生物在上述文章中“点名”的行业研报共有10篇pg电子平台ღღ◈✿、涉及9家券商机构ღღ◈✿，从文中罗列的券商研报内容来看ღღ◈✿，华熙生物所说的“某物质”就是重组胶原蛋白安倍麻美ღღ◈✿，而该领域的龙头则是巨子生物ღღ◈✿。

　　在郝宇的个人公众号中ღღ◈✿，其自称是香港大学化学博士ღღ◈✿，在欧莱雅中国研发中心任职长达11年ღღ◈✿。2024年起ღღ◈✿，郝宇多次发文质疑重组胶原蛋白行业ღღ◈✿，认为国内美妆行业对重组胶原蛋白的追捧已经严重脱离基本面ღღ◈✿。

　　对此ღღ◈✿，郝宇回应称ღღ◈✿，这是“阴谋论”ღღ◈✿，自己本身就是做化妆品研发的ღღ◈✿，与三家上市公司都有过紧密合作ღღ◈✿。

　　近些年来ღღ◈✿，巨子生物业绩表现非常突出ღღ◈✿。2023和2024年ღღ◈✿，巨子生物营收为35.24亿元pg电子平台ღღ◈✿、55.39亿元ღღ◈✿，同比增长49.05%和57.17%ღღ◈✿；归母净利润为14.52亿元和20.62亿元ღღ◈✿，同比增长108.59%和42.06%ღღ◈✿。

　　根据弗若斯特沙利文的资料pg电子平台ღღ◈✿，中国重组胶原蛋白产品市场规模预计将从2022年的185亿元增至2027年的1083亿元ღღ◈✿，复合年增长率为42.4%ღღ◈✿。

　　资本市场的热捧吸引了创健医疗ღღ◈✿、丸美生物ღღ◈✿、福瑞达ღღ◈✿、敷尔佳等多家上市公司入局淘金ღღ◈✿。值得一提的是ღღ◈✿，华熙生物曾将重组胶原蛋白视作公司的第二增长曲线ღღ◈✿。(完)